Escrevi bastante, mas vale a pena ler todo conteúdo...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
→►__DOSSIÊ COMPLETO DO AQUECIMENTO GLOBAL__◄←
Esta é a história de como uma teoria sobre o clima tornou-se uma ideologia política dotada de uma verdadeira censura e intimidação. Esta é a história da distorção de toda uma área científica, de como uma campanha política virou um cabide de empregos burocráticos, uma grande indústria por si mesma, pois milhares de carreiras dependem agora desta farsa.
A farsa do “Aquecimento Global causado pelo Homem” ultrapassou a barreira política e virou uma espécie de moralismo ortodoxo, onde qualquer um que se atreve a duvidar ou questionar os dados da teoria do aquecimento, que na realidade são adulterados para se encaixarem perfeitamente no painel global que é distribuído pela mídia, é considerado um herege.
O “movimento ambiental” já deixou de ser isso há muito tempo, tornado-se um movimento político ativista ele é impressionantemente influente a nível global.
Hoje, a farsa do aquecimento global provocado pelo homem já não é apenas uma teoria científica comum, pois esta teoria nos é apresentada pela mídia através do IPCC, o Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas da ONU, com um selo de autoridade de uma impressionante organização internacional.
Mas, o IPCC como qualquer outra divisão da ONU, é político. Suas decisões finais são dirigidas politicamente, e a grande estratégia de expor o IPCC como uma reunião dos 1500 ou 2000 melhores cientistas do mundo cai por água abaixo quando observamos sua bibliografia, pois existe uma quantidade considerável de não-cientistas no mesmo. E para aumentar ainda mais este equivocado número para os 2500 “cientistas” integrantes do IPCC, começaram a incorporar também grupos de críticos e até pessoas do Governo, tudo na maior cara de pau.
O pior é que muitos desses “agregados” apesar de discordarem da teoria do aquecimento pelo homem, suas opiniões de nada valem e são ignoradas, porque para os farsantes, o importante é que eles (os “agregados”) somam como pessoas a favor da teoria. E não vamos nos esquecer dos vários cientistas que discordam da teoria, mas ainda assim são colocados como parte integrante dos adeptos. É a verdadeira concretização daquela velha frase:
O “deus” de todos é maior que o de apenas um (ou seriam milhares).
Muitos já são os cientistas renomados que estão afirmando que a real base científica da teoria do aquecimento pelo homem já está ruindo. Um dos fatos, por exemplo, é que nosso planeta já passou por períodos onde já tivemos cerca de três ou até 10 vezes mais CO2 do que existe hoje, e não foi por isso que o planeta entrou em um colapso ou simplesmente “derreteu”.
Acreditem, cientistas climáticos precisam de um “problema” para assim conseguirem financiamento, existe um grande interesse deles em criar o pânico social para que o dinheiro possa fluir para a “ciência climática”; e uma das frases que estes mesmos cientistas nunca se atrevem a nos dizer é:
-Isto pode não ser um problema!
A ameaça de “desastres climáticos” é invocada pelos movimentos ambientalistas para impedir progressos industriais vitais nos países em desenvolvimento, como vemos atualmente na África. Nos dizem que o clima da Terra está mudando, mas o clima da Terra sempre esteve mudando desde que o mundo é mundo, é a ordem natural das coisas. Durante a história deste planeta já existiram inúmeros períodos muitos mais quentes, onde as florestas tropicais tomaram o mundo; ou muito mais frios, onde o planeta esteve coberto de vastas camadas de gelo.
Ou seja, o clima tem sempre mudado e isso sem qualquer ajuda do homem.
Traçando a tendência atual do aquecimento global até 200 anos atrás, até o final de um período muito frio na história na Terra que é conhecido como “Pequena Era do Gelo”, pelos cientistas climáticos. No século XIV a Europa mergulhou numa Pequena Era do Gelo, isto é facilmente percebido por antigas ilustrações e impressões do Rio Tâmisa, que neste período congelava-se por inteiro dando margem a maravilhosos festivais sobre o gelo.
Se voltarmos ainda mais no tempo, antes da “Pequena Era do Gelo” encontramos um período que foi muito mais quente do que é hoje, conhecido pelos climatologistas como “Período Quente Medieval”. Neste exato período, a Europa passava pela era dos construtores de catedrais, um tempo em que até mesmo vinheiras floresciam até mesmo no norte da Inglaterra. Por toda Londres encontramos atualmente pequenas memórias das vinheiras que cresciam naquele no Período Quente Medieval, como nomes de ruas, alamedas e praças.
Regredindo ainda mais no tempo, antes do Período Quente Medieval, encontramos mais rodadas de aquecimento incluindo um período muito prolongado durante a Era do Bronze, conhecido pelos geólogos como o Máximo do Holoceno, ocorrido há 8000 anos, onde as temperaturas foram significativamente mais altas do que temos hoje, isso, por mais de três milênios.
Com certeza os ursos polares sobreviveram durante este período, e estão até hoje conosco, porque são animais extremamente adaptáveis não tiveram problema algum para sobreviver. E toda a variação climática do passado é extremamente natural.
De acordo com a teoria do aquecimento antropocêntrico, o crescimento industrial deveria causar um aumento na temperatura, mas a produção industrial nas primeiras décadas do século XX estava engatinhando, restritamente a pequenos países, dificultada pela guerra e depressão econômica. Porém após a Segunda Guerra, bens de consumo como TVs, carros e refrigerados e máquinas de lavar começaram a ser produzidos em massa para o mercado internacional, trazendo consigo o que é conhecido como a “Expansão Econômica do Pós-Guerra”.
O fato é que desde a metade do século XIX a temperatura na Terra aumentou somente meio grau Celsius, mas este aumento começou muito antes que carros e aviões fossem inventados. E o pior é que a maioria deste aquecimento ocorreu antes de 1940, onde a atividade industrial era insignificante.
Segundo a teoria do aquecimento pelo homem, a temperatura da Terra no período da “Expansão Econômica do Pós-Guerra” deveria ter explodido, mas isso não ocorreu muitos pelo contrário, ela diminuiu e não por um ou dois anos, mas por décadas, dando um banho de água fria nos criadores da falsa teoria.
Paradoxicamente foi somente na recessão econômica da década de 70 que a temperatura parou de cair. O CO2 começou a aumentar exponencialmente por volta de 1940, mas na verdade a temperatura começou a cair em 1940 e continuou até 1975, mostrando assim uma relação inversa. Quando o CO2 está aumentando rapidamente, mas mesmo assim a temperatura cai, jamais se pode dizer que o CO2 e a temperatura global caminham conjuntamente, isso é um fato inquestionável que não se encaixa na teoria do aquecimento provocado pelo homem.
O gás CO2 corresponde a décimos de parte por milhão na atmosfera, mais precisamente falando, 0,054%, uma quantidade minúscula. E se separarmos apenas a quantidade que os seres humanos estão produzindo, que é o foco de todas as “preocupações”, este número cai ainda mais.
Embora o CO2 seja um gás que provoca o efeito estufa, os gases do efeito estufa formam juntos apenas uma pequena parte de toda a atmosfera, além disso o CO2 é um gás do efeito estufa relativamente fraco, pois 95% dos gases que provocam este efeito são justamente o vapor d’água.
Lembre-se que o efeito estufa ocorre quando o Sol envia seu calor para a Terra, e se não fosse pelos gases de efeito estufa, esta radiação solar retornaria para o espaço deixando o planeta frio e inabitável. O efeito estufa aprisiona o calor que escapa na troposfera da Terra, alguns quilômetros acima da superfície, e é nesta altitude, de acordo com os modelos climáticos que a taxa de aquecimento deveria ser mais alta se o gás do efeito estufa fosse a causa do aquecimento, mas isso não está acontecendo segundo os testes com balões meteorológicos e satélites.
Portanto, pode-se dizer que a hipótese do aquecimento global provocado pelo homem é falseada pelas provas que são os dados dos balões meteorológicos e pelas imagens dos satélites, que são as duas maneiras que existem de se medir a temperatura na atmosfera da Terra.
E se formos analisar mais a fundo os dados que nos são apresentados com os estudos sobre as camadas antigas de gelo e sobre o comportamento da reação da temperatura dos oceanos, poderemos evidenciar o seguinte fato:
A TEMPERATURA SE ELEVA OU SE DIMINUI E SÓ DEPOIS DE ALGUMAS CENTENAS DE ANOS É QUE O CO2 A SEGUE, OU SEJA, O CO2 É APENAS UM PRODUTO DA TEMPERATURA, MAS A MÍDIA NÃO FALA DISSO PARA VOCÊ.
