Bento XVI garante que Igreja "atua" em casos de abusos sexuais.

Frases do dia que iluminam o ambiente:

"Compartilhei seus sofrimentos e, com emoção, orei com eles garantindo que a Igreja está agindo"

outra:

"a Igreja faz e continuará fazendo tudo o que está em seu poder"

pérolas:

"às autoridades competentes deve sempre respeitar a lei ordinária"

"a diocese local deve investigar cada alegação de abuso sexual cometido por um padre contra um menor. Se a alegação parece verdadeira, o caso deve ser transmitido" ao Vaticano.

Não é coisa mais calorosa e tranqüilizante que você já ouviu? Essas mensagens deixaram o meu dia mais radiante.

Em fim, os alarmantes casos chegaram inclusive a envolver o Papa, acusado na Alemanha e nos Estados Unidos de ter acobertado esses crimes.

Vamos a notícia na íntegra...


▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Fonte:

http://br.noticias.yahoo.com/s/afp/100421/mundo/papa_vaticano_religi__o_pedofilia_malta

Qua, 21 Abr, 02h56

CIDADE DO VATICANO (AFP) - O Papa Bento XVI garantiu nesta quarta-feira que a Igreja Católica "atua" nos casos de pedofilia que sacodem o clero europeu e da América há meses.

Durante sua audiência semanal na Basílica de São Pedro, o Papa se referiu à viagem que fez a Malta no último fim de semana, durante a qual se reuniu com oito vítimas de abusos sexuais em um orfanato católico.

"Compartilhei seus sofrimentos e, com emoção, orei com eles garantindo que a Igreja está agindo" para remediar esses crimes, afirmou Bento XVI.

Em Malta, o Papa havia garantido que "a Igreja faz e continuará fazendo tudo o que está em seu poder" para investigar os casos de abusos, fazer os responsáveis serem julgados e "proteger os jovens".

No dia 20 de março, em uma carta remetida aos fiéis da Irlanda, país abalado por um escândalo em seu clero, em um tom muito duro para o episcopado que encobriu os abusos, Bento XVI expressou a "vergonha" e o "remorso" da Igreja frente a esses crimes e definiu "iniciativas concretas" para evitar sua repetição e tentar reparar o mal causado às vítimas.

O Vaticano divulgou no dia 12 de abril em seu site o procedimento a seguir em caso de abuso sexual, cujos culpados deverão ser denunciados, uma maneira de responder às acusações de omissão contra a Igreja.

Os procedimentos aplicados em casos de abuso estão enumerados e o documento de uma página e meia publicado em inglês explica que a denúncia de abusos "às autoridades competentes deve sempre respeitar a lei ordinária".

Além disso, "a diocese local deve investigar cada alegação de abuso sexual cometido por um padre contra um menor. Se a alegação parece verdadeira, o caso deve ser transmitido" ao Vaticano.

Uma avalanche de revelações de casos de abusos sexuais contra menores cometidos por membros do clero na Europa, na América do Norte e do Sul, com frequência encobertos pela hierarquia católica, sacodem a Igreja há meses.

Os casos chegaram inclusive a envolver o Papa, acusado na Alemanha e nos Estados Unidos de ter acobertado esses crimes.

Associação de Teólogos e Teólogas João XXIII FINALMENTE pediu a demissão do Papa.

Será que os dias de Papa do Bento XIV estão contados, ou será que o "Acobertador de pedófilos" rende mais um caldo?

Bem, acredito que com os constantes escândalos de Roma, a sociedade como um todo já não está agüentando mais a situação em que se encontram os casos de pedofilia, onde os "Predadores” já não sofrem conseqüências por seus atos por um bom tempo.

Todavia parece que alguns já não aceitam que o Sol continue a ser tapado com uma peneira, ou seria uma Batina?

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Fonte:

http://br.noticias.yahoo.com/s/21042010/25/mundo-papa-diz-partilhou-sofrimento-vitimas.html
21/04/2010


Na Espanha, a Associação de Teólogos e Teólogas João XXIII pediu a demissão do papa em manifesto no qual afirma que o líder da Igreja "não tem a idade nem a mentalidade" para enfrentar os desafios colocados à Igreja. "Nos parece que o pontificado de Bento XVI está esgotado. Pedimos para que ele, com o devido respeito à pessoa do papa, apresente a demissão de seu cargo", diz a associação.

O texto afirma que as propostas são feitas "com espírito construtivo e encaminhadas à transformação evangélica da Igreja Católica", com o objetivo de "iniciar um processo de democratização da Igreja com a participação de todos os crentes católicos na eleição dos cargos de responsabilidade".

O manifesto chama a atual forma de organização da Igreja de "obsoleta", mais parecida com "uma monarquia absoluta que com o movimento de Jesus, uma comunidade de iguais".

Em sua audiência semanal no Palácio de São Pedro, o papa Bento XVI afirmou hoje que a Igreja Católica "atua" em relação aos casos de pedofilia no clero e que se emocionou no encontro com vítimas de pedofilia em Malta. "Compartilhei seu sofrimento, com emoção. Orei com eles, assegurando que a Igreja atua" para remediar esses crimes, disse o pontífice, lembrando o encontro no fim de semana.

CNJ adivinha só: APOSENTA a juíza que ordenou prisão de menina em cela com 23 homens BANDIDOS

[Cadeia que é bom, NADA. Sem comentários, ou será que precisa?]...................

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Fonte:

http://br.noticias.yahoo.com/s/20042010/40/mundo-cnj-aposenta-juiza-ordenou-prisao.html

20/04/2010

Rio de Janeiro, 20 abr (EFE).- O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) puniu hoje com aposentadoria compulsória uma juíza que ordenou a prisão de uma menina de 15 anos em uma cela na qual estavam 23 homens, vários dos quais a violaram repetidamente.

Os membros do Conselho impuseram à juíza por decisão unânime a máxima sanção disciplinar prevista contra um magistrado e remeteram o processo ao Ministério Público para que o órgão adote medidas penais e civis.

A irregularidade ocorreu em 2007 quando a juíza Clarice Maria de Andrade, titular da 3ª Vara Criminal de Abaetetuba (PA), ordenou a prisão de uma menina de 15 anos acusada de furto na única cela existente na cidade junto a 23 homens presos.
A menor permaneceu detida na cela durante 20 dias, onde foi abusada sexualmente por vários dos presos, inclusive por um soropositivo.



Segundo os membros do Conselho Nacional de Justiça, além de ter sido negligente, a juíza falsificou um documento para justificar sua decisão.

Isso porque, quando a imprensa denunciou uma irregularidade que causou protestos de organizações de defesa dos direitos humanos e do próprio Governo, a juíza divulgou uma ordem de libertação forjada e com uma data anterior.

Segundo a investigação dos membros do CNJ, a juíza sabia das condições da cela antes de ordenar a prisão da menor no local e não suspendeu a determinação nem ao ser informada dos abusos sexuais sofridos pela menina.

"Ela não tem condições de ser magistrada em nenhum lugar do mundo", afirmou o conselheiro Marcelo Neves, um dos responsáveis pela sanção.

O juiz Gilmar Mendes, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) e também do CNJ, disse que a decisão tem um caráter emblemático por demonstrar que casos assim não podem se repetir.

Embora não poderá voltar a trabalhar no Poder Judiciário, Clarice Maria de Andrade receberá como aposentadoria um salário proporcional ao tempo que se atuou como magistrada.

A ex-juíza só poderá ser privada de seu direito à aposentadoria caso seja condenada penalmente. EFE

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Alguém notou que um dos estupradores era SORO POSITIVO?

QUANTO ABSURDO!!!!!!

Pentágono - Irã poderia lançar míssil contra os EUA em 2015

A cada dia alguém diz: Cuidado, o Irã vem ai!

Lógico que os EUA sabem da provável força bélica que o Irã vem conquistando e com certeza não quer ver ninguém do "Eixo do mal" se armando e dizendo "É por fins pacíficos meus amigos, somos todos irmãos".

Ainda que o Obama mande o pessoal da CIA investigar onde estão as Bombas e divulgem supostas previsões de poder de armas, provavelmente não vão encontrar muita coisa alarmante, afinal o Armadnejad não é nenhum tolo; ele mesmo já tratou de se aliar ao Brasil e a China, assim como os Turcos, com o propósito de se fazer de pobre coitado injustiçado de seu direito para enriquecer urânio pacificamente claro.

Só lembrando que os números que a mídia divulgam, não passam de receitas de bolo para o povão acreditar.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Fonte:

http://br.noticias.yahoo.com/s/afp/100420/mundo/eua_ir___nuclear_defesa

20/04/2010

WASHINGTON, EUA (AFP) - O Irã poderia fabricar um míssil capaz de alcançar os Estados Unidos em 2015, estimou nesta terça-feira um funcionário do Pentágono.
Ouvido durante uma audiência parlamentar sobre a capacidade de Teerã alcançar os Estados Unidos com um míssil balístico intercontinental (ICBM, em inglês), o subsecretário americano para políticas de Defesa, James Miller, disse: "Poderia potencialmente ocorrer a partir de 2015".

Entretanto, "precisaria de uma ajuda estrangeira", acrescentou.
Washington segue atentamente a evolução do programa iraniano de mísseis, e acusa Teerã de querer produzir uma bomba atômica sob o pretexto de atividades civis, o que o Irã desmente.

Miller também afirmou que o mais provável é que o Irã não possa fabricar a arma atômica antes de "três anos ou mais", confirmando o que disse pouco antes um militar americano de alta patente.

Cientistas criam embrião com material genético de um homem e duas mulheres

Se tem uma coisa que sempre fascinou os cientistas é brincar de "Agora é minha vez de criar", e quando o assunto é a genética humana então, é quase um êxtase.

O que será que poderia acontecer se durante vários anos esses cientistas danificassem a estruturas celulares das mitocôndrias e afetassem a reprodução natural das mesmas?

Bem se você pensou "câncer", a resposta está EXATA. Mas parece que ninguém liga pra isso não, afinal “Resident Evil” é só filme, não é mesmo?

▬▬▬▬▬▬▬▬

Por BBC, BBC Brasil, Atualizado: 14/4/2010 19:05
Fonte:
http://noticias.br.msn.com/mundo/artigo-bbc.aspx?cp-documentid=23875751

Cientistas britânicos afirmam terem criado, com sucesso, embriões humanos usando material genético de um homem e duas mulheres, segundo um estudo publicado na edição desta semana da revista científica Nature.

A pesquisa, da universidade de Newcastle, pretendia prevenir que o material genético danificado presente na mitocôndria - parte da célula responsável pela respiração e alimentação - não fosse transmitido de mãe para filhos.

Mulheres com problemas nas mitocôndrias têm mais probabilidade de produzirem crianças com problemas do que mulheres saudáveis.

Os pesquisadores usaram óvulos fertilizados que sobraram de tratamentos de inseminação artificial.

Eles retiraram do óvulo fertilizado o núcleo do sêmen do pai e o óvulo da mãe - que contêm o DNA dos genitores - e deixaram a mitocôndria "defeituosa".

Os dois núcleos foram colocados em um novo óvulo que teve o núcleo retirado, mas que reteve a mitocôndria saudável.

O novo embrião, portanto, continha os genes do pai e da mãe e uma pequena quantidade de DNA mitocondrial do óvulo doador.

"Bateria"

Para explicar a pesquisa, o principal autor do estudo, o professor Doug Turnbull, compara a experiência com um computador portátil.

"O que fizemos foi trocar a bateria do laptop", disse o pesquisador Doug Turnbull, principal autor do estudo.

"A fonte de energia agora funciona de maneira correta, mas nenhuma informação do disco rígido foi modificada", afirmou.

Segundo ele, uma criança nascida com esse método teria uma mitocôndria saudável mas em todos os outros aspectos, carregaria a informação genética dos pais.

De acordo com o estudo, o DNA da mulher doadora contribuiria com poucos genes, comparados com os cerca de 23 mil herdados do pai ou da mãe.

Mas, apesar de as mudanças genéticas provocadas pelo métodos serem pequenas, essas alterações seriam permanentes, e transmitidas através das gerações.

Doenças

"Toda a informação que faz de uma pessoa, uma pessoa ou de um bebê, um bebê estará lá. Tudo o que fizemos foi corrigir este problema do sistema de alimentação", disse ele.

Estimativas indicam que cerca de 200 crianças nascem todos os anos na Grã-Bretanha com problemas no DNA mitocondrial. Em muitos casos, esse problema causa apenas uma doença leve, algumas vezes até sem sintomas.

Mas cerca de 6,5 mil crianças nascem com doença mitocondrial, que pode causar condições sérias e até mesmo fatais, como fraqueza muscular, cegueira e problemas cardíacos.

Segundo os pesquisadores, a técnica pode ser usada em três anos para impedir que mães com falhas genéticas transmitam a deficiência para seus filhos.

Sharon Bernardi, de 44 anos, herdou uma doença mitocondrial da mãe. Sua condição causou a morte de seis de seus filhos, todos com poucos dias de vida.

O único filho que sobreviveu, Edward, de 20 anos, sofre de uma doença mitocondrial grave e precisa de cuidados constantes.

"Foi devastador perder minhas crianças, e isso aconteceu mais de uma vez. Eu me sinto sortuda por ter o Edward, mas ele tem sérios problemas de saúde como resultado do DNA danificado", disse.

"(O novo método) viria tarde demais para mim, mas seria excelente se os cientistas pudessem prevenir isso no futuro para que outros não precisem passar pelo que eu passei", disse ela.

Questão ética

O especialista em ética e ex-diretor do Projeto de Sociedade, Religião e Tecnologia da Igreja da Escócia Donald Bruce disse que a pesquisa levanta questões éticas importantes assim como riscos em potencial.

"Se os resultados da equipe de Newcastle forem aplicados clinicamente, eles precisam ser aplicados sob controles rígidos e apenas em casos de doenças sérias", disse.

Segundo ele, entre questões éticas estariam uma criança ter "duas mães", além da realização de mudanças genéticas em crianças ainda não nascidas.

A equipe de cientistas responsável pelo estudo planeja novas pesquisas para avaliar a segurança e a eficácia do procedimento.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Tenham em mente que:

AS PIORES COISAS NA HISTÓRIA DA HUMANIDADE ACONTECERAM COM A MELHOR DAS INTENÇÕES!

Obama anuncia plano de enviar homem a Marte.

Mudando do assunto "Caça aos terroristas", o Obama já tratou de levantar a cabeça pra fazer o mundo se lembrar que a NASA ainda é soberana para novos projetos "revolucionários"(se permitem as irônicas aspas).

Sério, anunciar um aumento de US$ 6 bilhões (cerca de R$ 10,5 bilhões) no orçamento da agência e maior cooperação com o setor privado para a exploração do sistema solar; isso não seria uma aberração financeira, já que os cidadãos americanos estão mais preocupados em arranjar logo um trabalho antes que os juros "avacalhem" novamente o setor imobiliário?


▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Fonte: http://noticias.br.msn.com/mundo/artigo-bbc.aspx?cp-documentid=23890959

O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, anunciou nesta sexta-feira seu novo plano de exploração espacial e disse que espera ser possível levar o homem a Marte por volta de 2030.

"Até 2025, nós esperamos que novas espaçonaves projetadas para longas jornadas nos permitam iniciar as primeiras missões tripuladas já feitas além da Lua", disse Obama em um discurso aos funcionários do Kennedy Space Center, no Estado da Flórida.

Segundo o presidente, o plano é, primeiramente, enviar astronautas a um asteroide pela primeira vez na História.

"Na metade da década de 2030, eu acredito que nós poderemos enviar humanos para orbitar Marte e trazê-los de volta à Terra em segurança, e uma aterrissagem em Marte seguirá", afirmou.

Críticas

As declarações de Obama foram feitas depois de seu polêmico anúncio, em fevereiro, de encerrar o projeto Constelação, lançado por seu antecessor, George W. Bush.

O projeto Constelação previa a renovação da atual frota espacial e tinha o objetivo de enviar um astronauta americano de volta à Lua em 2020.

Obama decidiu cancelar o projeto por considerá-lo caro demais e "pouco inovador", e desde então vem sofrendo críticas.

Nesta semana, uma carta divulgada por astronautas, entre eles Neil Armstrong (o primeiro homem a pisar na Lua), Jim Lovell (comandante da missão Apollo 13) e Eugene Cernan (comandante da Apollo 17, última missão tripulada à Lua), disse que os novos planos de Obama para a Nasa (a Agência Espacial americana) seriam "devastadores" para o programa espacial americano".

Novo foco

Nesta quinta-feira, o presidente disse que continua totalmente comprometido com a Nasa, apesar do fim do projeto Constelação.

Obama anunciou um aumento de US$ 6 bilhões (cerca de R$ 10,5 bilhões) no orçamento da agência e maior cooperação com o setor privado para a exploração do sistema solar.

Segundo Obama, uma Nasa com novo foco poderia obter mais conquistas e mais rápido do que o projeto Constelação.

"O que nós estamos buscando não é somente continuar no mesmo caminho. Nós queremos saltar para o futuro", disse Obama.

"Nós queremos grandes avanços, uma agenda transformadora para a Nasa", afirmou.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬


Qual o mais importante, arranjar uma casa para um desabrigado que foi vítima do caos financeiro, ou gastar bilhões para voar e conhecer os "Marcianos"?

Tik Tak Tik Tak...

Amorim diz ver afinidades entre visões de Brasil e China sobre Irã

Está na cara que o Lula está querendo um cargo fixo na ONU e pra isso precisa se aliar a China, pois como a China é membro permanente do Conselho de Segurança das Nações Unidas, ela tem o poder de vetar as sanções contra o Irã, o Brasil também está no Conselho, mas como integrante temporário, ou seja, pode votar, mas não vetar.

Agora como o Obama não ia ficar parado assistindo seus planos irem por água abaixo,fez a Casa Branca anunciar que China e Estados Unidos iriam orientar seus diplomatas a trabalhar por uma possível nova rodada de sanções. Afinal o "Show" não pode parar.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Por BBC, BBC Brasil, Atualizado: 15/4/2010 16:27

Fonte:

http://noticias.br.msn.com/mundo/artigo-bbc.aspx?cp-documentid=23888855

O ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, disse nesta quinta-feira ter percebido "afinidades" entre os pontos de vista de Brasil e China sobre a questão nuclear iraniana.

O comentário do chanceler foi feito logo após um encontro entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o presidente chinês, Hu Jintao, que está em Brasília.

"A conversa foi no sentido de que é possível tentar uma negociação com o Irã", disse Amorim.

Os Estados Unidos vêm liderando um movimento a favor de uma nova rodada de sanções comerciais ao Irã, que estaria, segundo o governo americano, desenvolvendo um programa nuclear para fins militares.

O Brasil é contrário à ideia, com o argumento de que as conversas com o Teerã "ainda não se esgotaram".

Posição

De acordo com o relato do chanceler Amorim sobre o encontro de Hu com Lula, o presidente chinês não foi questionado diretamente sobre sua posição em relação ao Irã.

"Não perguntamos a posição deles. O que houve foi uma troca de ideias", disse o chanceler.

Como membro permanente do Conselho de Segurança das Nações Unidas, a China tem o poder de vetar as sanções contra o Irã. O Brasil também está no Conselho, mas como integrante temporário - ou seja, pode votar, mas não vetar.

O programa nuclear do Irã e as possíveis sanções foram o principal tema de uma reunião em Washington, no início da semana, com representantes de 47 países, entre eles o presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Logo após o evento, a diplomacia chinesa disse que seu país era contrário à imposição de sanções como forma de solucionar a questão iraniana.

A Casa Branca, por sua vez, anunciou que China e Estados Unidos iriam orientar seus diplomatas a trabalhar por uma possível nova rodada de sanções.

A visita do presidente Lula a Teerã, programada para os 15 e 16 de maio, ocorrerá em meio às pressões dos Estados Unidos pelas sanções comerciais.

De acordo com Amorim, o presidente Lula reiterou a Hu Jintao a posição brasileira de que é importante o Irã "demonstrar flexibilidade".

"A comunidade internacional também precisa se sentir confortável de que o programa nuclear iraniano é para fins pacíficos", disse o chanceler

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Ao que tudo indica os EUA estão batendo com a cara na parede quando o assunto é:

"OLHEM LÁ UM TERRORISTA IRANIANO, VAMOS MATÁ-LO PESSOAL"

Lula: os Chineses são nossos amigos pessoal!

Lula quer China na luta por nova ordem mundial

Exatamente, a coisa já foi pro oriente do mundo, agora é só uma questão de tempo para todos os países estarem implorando a New World Order.

É claro que como a China é o país do momento, o Lula não iria perder a oportunidade de se aliar aos "olhos puxados".


▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Fonte:

http://noticias.br.msn.com/artigo.aspx?cp-documentid=23887539

BRASÍLIA (Reuters) - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta quinta-feira durante declaração realizada ao lado do presidente da China, Hu Jintao, que as conquistas obtidas pelos dois países nos últimos anos obrigam seus dirigentes a lutar por uma nova ordem internacional.

O aumento do comércio bilateral --que subiu 780 por cento desde 2003, para 36 bilhões de dólares no ano passado-- também foi foco do discurso de Lula, que cobrou o incremento do valor agregado dos produtos brasileiros exportados.

"A China tornou-se nosso principal parceiro comercial e o maior mercado para nossas exportações. No entanto, para que a promessa do comércio Sul-Sul seja uma realidade, o Brasil precisa aumentar o valor agregado das suas vendas", disse Lula. "O setor aeronáutico pode ajudar a tornar nossas trocas mais equilibradas."

Dirigindo-se a Hu Jintao, com quem assinou atos bilaterais no Itamaraty, o presidente brasileiro fez um pequeno balanço de sua gestão.

"O Brasil que Vossa Excelência (Hu Jintao) está revendo hoje é muito diferente daquele que conheceu em 2004, quando aqui esteve", disse Lula.

"Como a China, o meu país reencontrou-se com a sua vocação para o desenvolvimento e está superando vulnerabilidades econômicas e sociais históricas. Começou a pagar suas dívidas seculares com os milhões de pobres do meu país e consolidou um mercado interno vigoroso que é o motor do nosso crescimento", afirmou o presidente.

Ele mencionou então a necessidade das cobranças internacionais dentro do que chamou de "globalização assimétrica". "A partir destas conquistas temos condições e mesmo a obrigação de lutar por uma outra ordem internacional."

O presidente brasileiro também terá encontros bilaterais nesta tarde com o primeiro-ministro da Índia, Manmohan Singh, e com o presidente da África do Sul, Jacob Zuma.

Índia, Brasil e África reúnem-se ainda no fórum batizado de Ibas. Mais tarde, será a vez da reunião dos países que formam o Bric (Brasil, Rússia, Índia e China).

Marcada para sexta-feira, a reunião dos países do Bric foi antecipara para esta quinta depois da decisão do presidente chinês de antecipar sua partida devido aos fortes terremotos ocorridos desde quarta-feira na província de Qinghai, no noroeste do país. Mais de 600 pessoas morreram.
(Reportagem de Fernando Exman)

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Lembrem-se, depois do 11 de Setembro, os bancos dos Illuminatis foram os que mais lucraram com os empréstimos.

Alguém aqui notou que os Rockefellers nunca estão por baixo.

Quem estabeleceu todas as extremidades da terra? Qual é o seu NOME, e qual é o NOME de seu Filho, se é que o sabes"?

Alguns diriam:

Deus, God, Jesus, e por ai vai.

Isso é o que a mídia diz por ai, mas, o que poucos sabem, é que a mídia em si, relata que existem diversos nomes referentes ao Criador e seu Filho, e que estes nomes variam de país para país.

O mais conhecido em relação ao Pai é sem dúvida o "GOD", que ao contrário fica "DOG"(Cão), blasfêmico.

A palavra GOD, em inglês, nada mais é do que a presença do impostor, o ídolo "caveira". Sua origem é de GOT, do nome relatado nas escrituras como "Gólgota". Gólgota, em hebraico, é "Gol-got-ha", ou, como as próprias escrituras relatam, "O lugar da caveira". Desta palavra "got" é que se originou a palavra "GOD" em inglês, também muito popular para os que a pronunciam, sem nem ao menos terem a menor noção do que estão invocando sobre si mesmos, sobre suas famílias e sobre seus amigos.

Será mesmo que existem vários "nomes próprios" para a mesma pessoa?

Atos 4:12 nos ensina: "E não há salvação em nenhum outro, porque debaixo dos céus nenhum outro nome nos foi dado, pelo qual importa que sejamos salvos".

Nenhum outro nome significa exatamente o que as palavras dizem: "Nenhum outro nome". Portanto vemos que o Nome do Messias para a nossa salvação é único, e de extrema relevância que o conheçamos e creiamos, porque somente neste Nome há salvação, porquanto este único Nome identifica o Messias com exatidão. É muito claro que, sendo a identificação única do verdadeiro Messias o seu Nome, nenhum outro nome o poderia identificar corretamente, e como não há salvação em nenhum outro, torna-se impossível a salvação de quem não o identificar corretamente pelo seu único Nome.

Yaohukhánam (corrompido como “João”) 1:12 nos ensina: "Mas a todos quantos o receberam, deu-lhes o poder de serem feitos filhos do Altíssimo, a saber: aos que crêem no seu Nome".

Este verso da Preciosa Mensagem de Yaohukhánan (corrompido como 'João') nos ensina que aqueles que o receberam lhes foi dado o poder de serem feitos filhos do Criador, e diz mais: o verso especifica quem são estes que são feitos filhos do Criador. São aqueles que crêem no seu Nome. Crer no único e verdadeiro Nome do Messias é crer nEle, pois o seu Nome é a única e exata identificação de sua Pessoa.

Yaohukhánan (corrompido como “João”) 3:18 nos ensina: "Quem crê não é julgado; quem, porém, não crê, já está julgado, porquanto não crê no Nome do Unigênito Filho do Altíssimo Criador".

Aqui, do mesmo modo, vemos que não crer no único e verdadeiro Nome do Messias é o mesmo que não crer nEle, em sua Pessoa, porque o seu Nome é a única forma de o identificarmos entre muitos falsos messias e impostores. Há um único salvador da humanidade, e este único salvador possui um Nome que o identifica. Outros nomes identificam outras pessoas ou outros espíritos, mas não o verdadeiro Messias.

Provérbios 30:4 - "Quem subiu aos céus e desceu? Quem encerrou os ventos nos seus punhos? Quem amarrou as águas na sua roupa? Quem estabeleceu todas as extremidades da terra? Qual é o seu Nome, e qual é o Nome de seu Filho, se é que o sabes"?

Este verso escritural é talvez o maior desafio a que identifiquemos, não somente o Messias por seu Nome, mas também ao Criador Pai, igualmente por seu Nome. Pois, nos faz algumas perguntas para as quais devemos ter respostas. Certamente as escrituras não nos fariam perguntas para apenas deixarmos de lado e não nos tornássemos aptos a respondê-las. As perguntas feitas neste verso são extremamente importantes para a questão que estamos tratando, e demonstram com clareza a importância e prioridade que o assunto possui.

Bem, agora são dois Nomes que precisamos conhecer.

Existe uma íntima relação, como não poderia deixar de ser, entre o Nome do Criador Pai e o Nome do seu Filho, o Messias.
O Nome do Criador Pai faz parte do Nome do Filho, o Messias.

Veja primeiramente o que a mídia e as pessoas tem como “verdade” para estes NOMES Sagrados:


Nomes pagãos divulgados para o Criador

God - Africâner
Zot - Albanês
Gott - Alemão
Бог - Bielo-rússio
Бог - Búlgaro
Déu - Catalão
上帝 - Chinês Simplificado
하나님 - Coreano
Bondye - Coreano haitiano Alpha
Bog - Croata
Gud - Dinamarca
Boh - Eslovaco
Bog - Esloveno
Dios - Espanhol
Jumal - Estoniano
Jumala - Finlandês
Dieu - Francês
Duw - Galês
Θεός - Grego
אל El - Hebravo
भगवान - Hindi
Isten - Húngaro
Allah - Indonésio
Dia - Irlandês
Guð - Islandês
Dio - Italiano
神 - Japonês
Dievs - Letão
Dievas - Lituano
Бог - Macedônico
Allah - Malaio
Alla - Maltês
Gud - Norueguês
خداوند - Persa
Bóg - Polonês
Dumnezeu - Romeno
Бог - Russo
Бог - Sérvio
Mungu - Suaíle
Gud - Sueco
Diyos - Tagalo
พระเจ้า - Tailandês
Bůh - Tcheco
Tanrı - Turco
Бог - Ucraniano
Thiên Chúa - Vietnamita
גאָט - Yiddish



Agora os nomes pagãos divulgados para o Messias

Jesus - Africâner
Jezu- Albanês
Jesus - Alemão
يسوع - Árabe
Ісус - Bielo-rússio
Исус - Búlgaro
Jesús - Catalão
耶稣 - Chinês Simplificado
耶穌 - Chinês Tradicional
예수 - Coreano
Jezi - Coreano haitiano Alpha
Isus - Croata
Jesus - Dinamarca
Ježiš - Eslovaco
Jezus - Esloveno
Jesús - Espanhol
Jeesus - Estoniano
Jeesus - Finlandês
Jésus - Francês
Xesús - Galego
Iesu - Galês
Ιησούς - Grego
ישוע - Hebravo
यीशु- Hindi
Jezus - Húngaro
Isa - Indonésio
Íosa - Irlandês
Jesús - Islandês
Gesù - Italiano
イエス - Japonês
Jēzus - Letão
Jėzus - Lituano
Исус - Macedônico
Isa - Malaio
Ġesù - Maltês
Jesus - Norueguês
عیسی - Persa
Jezus - Polonês
Isus - Romeno
Иисус - Russo
Исус - Sérvio
Yesu - Suaíle
Jesus - Sueco
Jesus - Tagalo
พระเยซูคริสต์ - Tailandês
Ježíš - Tcheco
İsa - Turco
Ісус - Ucraniano
Chúa Giê-xu - Vietnamita
יאָשקע - Yiddish


Então você se pergunta:

Como podem existir tantos nomes para apenas duas pessoas?

Simples, elas não compreendem as Sagradas Escrituras verdadeiramente, e que o inimigo não quer que os verdadeiros NOMES sejam conhecidos; mas o pior é que esses, tentam se argumentar dizendo:

“-Não importa o NOME, mas a autoridade e o caráter a quem ele represente.”

Será que estes NOMES não são importantes?

Importantes não, são IMPORTANTÍSSIMOS; mas se você não acredita nisso, experimente perguntar para estas pessoas se elas colocariam o nome de seus filhos como Satan ou Hitler, espere a resposta e você vai ver que elas vão dizer que não fariam isso, afinal estes nomes ai não são bons; logo com essa afirmação elas estariam entrando em contradição, pois agora dizem que os nomes são importantes.

E não para por ai não, afinal de contas:

No NOME de quem curaremos enfermos e expulsaremos demônios, como está escrito?

Ora, sozinhos não somos nada, e precisamos de autoridade para fazer estas coisas. Ninguém poderia chegar e dizer para uma pessoa que está manifestada com um espírito imundo:

-Sai desta pessoa em nome de Belzebu!

O espírito iria dar uma gargalhada daqueles que fizessem isto ou até pior, porque não basta apenas conhecer este NOME, é preciso crer no mesmo com toda a sua fé, vejam:


Atos 19:
13 E alguns dos exorcistas yaohudim(judeus) ambulantes tentavam invocar o NOME do Mehushkháy(Messias) YAOHÚSHUA (corrompido como “Jesus”) sobre os que tinham espíritos malignos, dizendo: Esconjuro-vos por YAOHÚSHUA (corrompido como “Jesus”) a quem ShaÚL (corrompido como “Paulo”) prega.
14 E os que faziam isto eram sete filhos de Ceva, yaohudi(judeu) principal dos sacerdotes.
15 Respondendo, porém, o espírito maligno, disse: Conheço a YAOHÚSHUA (corrompido como “Jesus”), e bem sei quem é ShaÚL (corrompido como “Paulo”); mas vós quem sois?
16 E, saltando neles o homem que tinha o espírito maligno, e assenhoreando-se de todos, pôde mais do que eles; de tal maneira que, nus e feridos, fugiram daquela casa.
17 E foi isto notório a todos os que habitavam em Éfeso, tanto yaohudim(judeus) como gregos; e caiu temor sobre todos eles, e o nome de YAOHÚSHUA (corrompido como “Jesus”) era engrandecido.

Agora veja quais são estes NOMES Sagrados que além de devermos conhecer, também devemos crer, pois isso é justamente o que o inimigo não quer que aconteça.






O primeiro NOME é o NOME do Criador Pai, e se diz: YÁOHUH(IÁORRU), porém este “AO” não é um “ao”, em português, mas o som de um “A” oco tendendo para “O”, este é o som do acento massorético qamatz gadol(longo), pois o qamatz qatan(curto) tem o som de “O” apenas, NÃO SÃO DUAS VOGAIS, E SIM APENAS UMA.

O segundo NOME é o NOME do Messias, e se diz: YAOHÚSHUA(IAORRÚSHUA), o mesmo vale para a representação gráfica “AO” que está neste NOME.

Repare que o NOME do Pai está contido no NOME do Filho:

YÁOHUH(O Pai) + SHUA("salvação" em hebraico) = YAOHÚSHUA(O Filho)_YÁOHUH é Salvação)

Novo Código de Ética de médicos entra em vigor

Realmenete é algo que estava faltando aos médicos, renovar a ética é algo que deve estar sempre em pauta.

Se um médico trata o paciente com autoritarismo e desatenção, o mesmo vai se dar mal se for denunciado.

Tem também a famosa "Letra de médico", que muitas vezes nem o próprio médico chega a entende mais tarde seus "criptografados garranchos".

Faltar o plantão então, agora nem pensar. Afinal ninguém quer ir ao médico pra escutar:

-Infelizmente não há médicos para atendê-lo no momento senhor.

Volte mais mais tarde ou, se me permite a ironia:

-Disque 5 pra repetir a informação.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
11/04/10 - 17h33 - Atualizado em 11/04/10 - 17h35

Por Lígia Formenti, Agencia Estado, Atualizado: 11/4/2010 17:30

Fonte:

http://g1.globo.com/Noticias/Brasil/0,,MUL1565436-5598,00-NOVO+CODIGO+DE+ETICA+DE+MEDICOS+ENTRA+EM+VIGOR+NA+TERCA.html

Médicos estão eticamente liberados para a prática de ortotanásia. A nova versão do Código de Ética da profissão, que entra em vigor na terça-feira, recomenda aos profissionais que evitem exames ou tratamentos desnecessários nos pacientes em estado terminal. Em vez de ações "inúteis ou obstinadas", como diz o texto, é aconselhada a adoção de cuidados paliativos, que reduzem o sofrimento do doente.

A inclusão do tema no Código foi feita antes mesmo de uma decisão na Justiça sobre o assunto. Em 2006, o Conselho Federal de Medicina (CFM) editou uma resolução esclarecendo profissionais que a ortotanásia - definida como a suspensão do tratamento que mantém vivo artificialmente paciente sem cura ou em estado terminal - não representava uma infração ética.

Apesar de ser uma prática frequente, a recomendação provocou polêmica. A Procuradoria da República no Distrito Federal ingressou com uma ação civil pública, comparando ortotanásia ao homicídio. Mesmo sem o julgamento da ação, o CFM decidiu incluir a recomendação no novo Código. "A redação foi bastante cuidadosa para afastar qualquer comparação entre ortotanásia com outras práticas", disse presidente do CFM, Roberto Luiz D'Ávila. Ele acredita que, com esse novo texto, o assunto seja finalmente esclarecido.

O novo Código entra em vigor depois de mais de dois anos de debates. Nesse período, médicos discutiram a inclusão de uma outra medida que evitaria o uso desnecessário de procedimentos, batizada de diretivas antecipadas em vida. No documento, uma espécie de testamento voltado para a área de saúde, a pessoa indica o que gostaria e o que não gostaria de receber quando gravemente enferma. A intenção é voltar ao tema em uma resolução, que deverá ser editada ainda este ano.


Resoluções

O documento inclui uma série de resoluções que haviam sido editadas ao longo dos últimos anos, entre elas a proibição de consórcios para cirurgias ou da concessão de boletos de desconto em medicamentos.

O texto revela ainda a preocupação de evitar ações mercantilistas dos profissionais - determina, por exemplo, a declaração de conflito de interesses e a proibição de o médico participar de propaganda. Também não será permitido o recebimento de bônus graças à indicação de determinado produto ou farmácia.

O Código procura ainda trazer garantias para médicos, como a recomendação do consentimento informado por escrito. "O consentimento já existe, mas é feito de forma tácita", disse D'Avila. Por esse instrumento, o médico tem de explicar para seu cliente detalhes do procedimento - seja exame, seja terapia -, seus riscos e eventuais efeitos colaterais.

Feito em 1988, o Código atual não faz nenhuma menção a técnicas de manipulação genética ou reprodução assistida. Justamente por isso, o novo texto traz regras sobre esses assuntos.

Irã se queixará à ONU de "ameaça nuclear" de Obama

Agora é a vez do Ahmadinejad dá o troco ou pelo menos botar o dedo na cara do Obama, lógico que contando com a compreenção de de todos os pacifistas, afinal, o projeto nuclear iraniano tem fins pacíficos, dizem eles.

▬▬▬▬▬▬
Fonte:

http://noticias.br.msn.com/artigo.aspx?cp-documentid=23847396

Por Reuters, reuters.com, Atualizado: 11/4/2010 11:30

Por Ramin Mostafavi e Hashem Kalantari

TEERÃ (Reuters) - O Irã apresentará uma queixa às Nações Unidas sobre o que vê como uma ameaça do presidente dos EUA, Barack Obama, de atacar o país com armas nucleares, informou o ministério das Relações Exteriores iraniano neste domingo.
Obama deixou claro na semana passada que o Irã e a Coreia do Norte estão excluídos dos novos limites no uso de armas atômicas, algo que Teerã interpreta como uma ameaça de um adversário de longa data.

"A recente declaração do presidente dos EUA... implicitamente intimida a nação iraniana com o uso de armas nucleares", disse o líder supremo iraniano, o Aiatolá Ali Khamenei, em um encontro televisionado com autoridades militares e civis.

"Esta declaração é muito estranha e o mundo não deveria ignorá-la, já que no século 21, que é a era de apoio aos direitos humanos e da campanha contra o terrorismo, o líder de um país ameaça com uma guerra nuclear".

Ramin Mehmanparast, porta-voz do ministério das Relações Exteriores, disse à agência de notícias semioficial Fars que o Irã irá apresentar uma reclamação formal à ONU, gesto apoiado por uma carta assinada por 255 dos 290 membros do parlamento iraniano.

Obama pressiona outras potências globais a concordar com uma quarta rodada de sanções da ONU contra o Irã por sua recusa em interromper seu programa nuclear, que o Ocidente suspeita almejar a construção de bombas, acusação que o Irã nega.

Na sexta-feira, o presidente Mahmoud Ahmadinejad disse que o programa nuclear de seu país é "irreversível", apesar dos limites à importação de tecnologia estrangeira e da ameaça de novas sanções, e revelou o protótipo de uma centrífuga aperfeiçoada que deverá enriquecer urânio mais rápido do que os modelos existentes.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬

O Mahmoud Ahmadinejad, com certeza já tem noção da influência americana na ONU e que o mundo está começando a suspeitar das reais intensões americanas, quando eles convocam uma reunião exclusivamente para tratar da questão nuclear nos "países ameaças".

Já existem vídeos por ai dizendo que o próprio Ahmadinejad afirma que o 11 de Setembro foi uma farsa para que todos seguissem os EUA em sua campanha contra o terror no mundo.

Acordo climático? Ainda não.

"Acordo climático global é impossível em 2010"





É esse o racicínio que está na mente dos líderes mundias. Afinal eles "tem mais o que fazer", não é mesmo?

▬▬▬▬▬▬▬▬
Por Reuters, reuters.com, Atualizado: 11/4/2010 11:55

Fonte:

http://noticias.br.msn.com/artigo.aspx?cp-documentid=23847515

Por Gerard Wynn e Alister Doyle

BONN, Alemanha (Reuters) - O mundo não definirá um acordo climático final este ano, disse neste domingo Yvo de Boer, chefe do clima da ONU, afirmando que o foco deveriam ser medidas práticas para ajudar os pobres e salvar as florestas.

De Boer falava nos bastidores do primeiro encontro da ONU desde que a cúpula de Copenhague em dezembro fracassou na aprovação do acordo desejado por muitos países.
Os negociadores do encontro dos dias 9 a 11 de abril em Bonn têm lutado para encontrar uma fórmula para reavivar as negociações de um pacto de combate ao aquecimento global e acertar um cronograma antes do próximo encontro anual ministerial em Cancún, no México, em novembro e dezembro.

"Não acho que Cancún irá nos dar um resultado definitivo", disse De Boer, que em julho deixa o secretariado de mudança global da ONU após quase quatro anos.

"Acho que Cancún pode obter uma arquitetura operacional, mas fazer disso um tratado, se essa for a decisão, vai exigir mais tempo do que a cúpula. Acho que teremos muitas outras rodadas de negociações de mudanças climáticas antes da solução final ser encontrada".

Muitos delegados em Bonn estão pessimistas com o desfecho, dizendo que as conversas para encontrar um sucessor para o protocolo de Kyoto depois de 2012 perderam força.
Após dois anos de conversas, a cúpula de Copenhague foi incapaz de apresentar um sucessor para Kyoto, mas mais de 110 países desde então assinaram um acordo não-vinculante. O presidente norte-americano Barack Obama é um de seus maiores apoiadores.

O acordo prometeu 30 bilhões de dólares entre 2010 e 2012 para ajudar os pobres a enfrentar os impactos da mudança climática, como inundações, secas, deslizamentos de terra e aumento das marés.

Também se comprometeu a manter o aumento das temperaturas globais em menos de dois graus Celsius em relação à era pré-industrial, mas não detalhou com isso deveria ser feito.

De Boer descreveu o acordo de Copenhague como "um desfecho muito importante", mas muitos países em desenvolvimento em Bonn rejeitaram novas menções a ele nas conversas da ONU, sublinhando as tensões com os EUA, que nunca ratificaram Kyoto.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Parece que ainda tem gente que acredita naquilo que o Al Gore disse a muito tempo:

"-O Planeta está esquentando e precisa de nós"

No youtube tem vários vídeos falando acerca disso, lógico, se já não os tiverem removidos do site.

Agora me lembrei porque o Bill Gates resolveu se menter neste assunto dizendo:

"-Salvaremos o mundo com VACINAS e..."

Tá tudo muito bem organizado nos detalhes, só não vê quem não quer.

Clérigos que encobriram abuso deveriam ser expulsos, diz cardeal

Ao que parece, finalmente alguém falou aquilo o que o Vaticano tenta prolongar, resumindo:

-Esses predadores tem pagar pelo que fizeram às crianças.

Não foi com essas palavras, mas já é alguma coisa.

▬▬▬▬▬▬▬▬
Por Reuters, reuters.com, Atualizado: 11/4/2010 15:27

Fonte:

http://noticias.br.msn.com/artigo.aspx?cp-documentid=23848558

Por Silvia Aloisi

ROMA (Reuters) - O poderoso líder dos bispos italianos, respondendo à crescente pressão sobre o Vaticano, disse neste domingo que aqueles na igreja que negligenciaram, minimizaram ou encobriram casos de abuso sexual contra crianças deveriam ser expulsos.

O cardeal Angelo Bagnasco afirmou em entrevista a um jornal que a pedofilia é um "crime hediondo" e ainda mais grave quando cometido por membros da Igreja.
"Até cada uma das pessoas violadas, e suas famílias, eu sinto vergonha e remorso, particularmente nos casos em que não foram ouvidos por aqueles que deveriam ter agido na hora certa", disse ele ao jornal Il Sole 24 Ore.

"Casos comprovados de negligência, subestimação dos fatos, ou encobrimento deliberado, serão processados rigorosamente dentro e fora da Igreja e, como já tem acontecido em alguns casos, terá como resultado a remoção e destituição das pessoas envolvidas."

As palavras de Bagnasco parecem demonstrar uma mudança de postura à medida que o Vaticano, que até agora vem tentando afastar as conversas sobre os encobrimentos, sofre cada vez mais pressão das vítimas de abuso para falar e agir decisivamente para expor os padres predadores.

O Vaticano tem enfrentado crescentes alegações de ter negligenciado e encoberto casos de abuso no passado de crianças por padres nos Estados Unidos e em alguns países europeus por se preocupar mais com a imagem da Igreja do que com as vítimas.
▬▬▬▬▬▬▬

Só nos resta esperar pra ver o que vai ser feito de verdade.

Federico Lombardi - O Babão puxa-saco de Bento XIV ataca novamente- Empresa Católica Romana

"O Papa quer ouvir novamente as vítimas de pedofilia"

É isso o que o Vaticano disse num pronunciamento oficial, agora veja o que este verdadeiro puxa-saco, o Federico Lombardi, que é o porta voz da "Santa Sé", disse:

Segundo o Lombardi,

1_O Joseph(vulgo Bento XIV):
-Merece todo o respeito e apoio.

2_Os sacerdotes:
-Alcançaram uma "maturidade sã da personalidade, também do ponto de vista da sexualidade", redescobrindo e reafirmando o sentido e a importância do significado da sexualidade, da castidade e das relações afetivas no mundo de hoje.
e o mais absurdo...
-Alguém observou que os abusos foram verificados com mais frequência no período mais quente da 'revolução sexual'. Também é preciso levar este contexto e em conta além do mais geral da secularização.

3_Baba mais uma vez o Bento XIV:
-Ele é guia coerente sobre o caminho do rigor e a veracidade". "Ele é um pastor à altura para enfrentar com retidão e segurança este tempo difícil, no qual não faltam críticas e insinuações infundadas; é preciso afirmar que ele é um papa que falou muito da verdade de Deus e do respeito à verdade, convertendo-se em um testemunho crível.
como também...
-O acompanhamos e aprendemos com ele a constância necessária para crescer na verdade, na transparência, continuando com o amplo horizonte sobre os graves problemas do mundo, respondendo com paciência ao gotejamento de 'revelações' parciais ou supostas que tentar deteriorar sua credibilidade e a de outras instituições e pessoas da Igreja.



Eu nunca vi tanta cara de pau.

Alguém ai tem um tomate ou um ovo, de preferencia podre?


Agora veja na íntegra a notícia:

Fonte:

http://br.noticias.yahoo.com/s/09042010/40/mundo-papa-quer-ouvir-novamente-vitimas.html

Sex, 09 Abr, 10h22


Cidade do Vaticano, 9 abr (EFE).- O porta-voz da Santa Sé, Federico Lombardi, disse hoje em um editorial divulgado pela Rádio Vaticano que o papa Bento XVI está disposto a ouvir novamente as vítimas de abusos sexuais por parte dos padres católicos.

No texto, Lombardi aborda a linha seguida pela Igreja Católica perante os contínuos casos de pedofilia por parte de religiosos e defende as medidas tomadas pelo papa, que, segundo ele, "merece todo o respeito e apoio".

É preciso, acrescenta, "seguir atuando com decisão e veracidade com os procedimentos corretos do julgamento canônico rumo aos culpados e colaborando com as autoridades civis no que diz respeito a suas competências judiciais e penais".

O porta-voz do vaticano acredita que os sacerdotes alcançaram uma "maturidade sã da personalidade, também do ponto de vista da sexualidade", redescobrindo e reafirmando o sentido e a importância do significado da sexualidade, da castidade e das relações afetivas no mundo de hoje.

"Alguém observou que os abusos foram verificados com mais frequência no período mais quente da 'revolução sexual'. Também é preciso levar este contexto e em conta além do mais geral da secularização", afirma Lombardi.

O porta-voz afirma que Bento XVI é um "guia coerente sobre o caminho do rigor e a veracidade". "Ele é um pastor à altura para enfrentar com retidão e segurança este tempo difícil, no qual não faltam críticas e insinuações infundadas; é preciso afirmar que ele é um papa que falou muito da verdade de Deus e do respeito à verdade, convertendo-se em um testemunho crível", aponta Lombardi.

"O acompanhamos e aprendemos com ele a constância necessária para crescer na verdade, na transparência, continuando com o amplo horizonte sobre os graves problemas do mundo, respondendo com paciência ao gotejamento de 'revelações' parciais ou supostas que tentar deteriorar sua credibilidade e a de outras instituições e pessoas da Igreja", acrescenta. EFE

Unasul - Brasil deve explicar acordo militar com EUA

Agora o primeiro passo já foi dado para juntarmos toda América:

Lula agora quer se unir aos EUA para firmar um acordo de cooperação no combate ao tráfico de drogas na América Latina.

Mas o Equado não gostou muito da novidade não:

Fonte:

http://br.noticias.yahoo.com/s/afp/100409/mundo/equador_brasil_eua_defesa
09/04/2010

QUITO (AFP) - A União de Nações Sul-Americanas (Unasul) espera que o Brasil explique rapidamente o acordo de cooperação em defesa que firmará com os Estados Unidos, disse nesta sexta-feira o chanceler do Equador, Ricardo Patiño, cujo país exerce a secretaria temporária do organismo.
PUBLICIDADE


"Estou certo de que o Brasil dará sua explicação o mais rápido possível", declarou Patiño à imprensa durante uma reunião da Unasul sobre o combate ao tráfico de drogas, em Quito.

"É importante fazer isto porque há um acordo entre os países da Unasul para oferecer mutuamente informação sobre qualquer tema relacionado a assuntos militares e de segurança".

Patiño disse que levará esta questão ao governo brasileiro durante seu giro pela América do Sul na próxima semana.

O tema também será analisado pelos presidentes da Unasul durante a reunião prevista para o dia 4 de maio, em Buenos Aires, destacou Patiño.

O representante do Brasil na reunião desta sexta-feira, Marcos Vinicius Pinta, reagiu às declarações afirmando que "não é necessária qualquer explicação porque já enviamos esta informação a todos os países da Unasul".

Pinta destacou que o tratado não prevê a instalação de bases americanas no Brasil e também não inclui o uso de destacamentos por parte de soldados americanos.


O convênio será assinado na próxima segunda-feira, durante a visita do presidente Luiz Inácio Lula da Silva a Washington, confirmou na quarta-feira o ministro da Defesa, Nelson Jobim.

Será um "acordo de cooperação muito genérico sobre a área de Defesa, que servirá para criar novas possibilidades" no setor, explicou Jobim.

A chancelaria brasileira garantiu que o pacto está destinado a aprofundar a cooperação em áreas como contatos técnicos, treinamento, intercâmbios, visitas de navios, iniciativas comerciais relacionadas à defesa e programas e projetos de tecnologia no setor.

Os acordos militares de países da região com Washington geram temor desde a crise entre Colômbia e Venezuela envolvendo o convênio que permite o uso de bases colombianas para operações de tropas americanas.

Reunião da "ONU" sobre sanções exclui Brasil e Turquia

Parece que o Obama finalmente ta mostrando as unhas, ou seria dentes?

Porque será que a "ONU"(EUA) não convidou nem o Brasil e nem a Turquia, para fazer parte da reunião da "ONU" para discutir novas sanções contra o Irã?

Simples, o Obama seria muito tolo se convidasse ou o Lula ou o primeiro-ministro da Turquia, Tayyip Erdogan, pois eles são contra mete a cara a tapa em assuntos nucleares; diferente dos EUA que gostam de fazer isso sabendo que ninguém quer tê-lo como inimigo, afinal depois que destruiu o Iraque, foi só dizer:

"-Foi mal galera, não havia armas em Bagdá"

Então todos se calaram e não deram um pio.

Fonte:

http://br.noticias.yahoo.com/s/09042010/25/mundo-reuniao-da-onu-sancoes-exclui.html
Sex, 09 Abr, 11h25

Brasil e Turquia não foram convidados para participar das negociações de ontem entre as seis potências internacionais (os cinco membros do Conselho de Segurança e a Alemanha), que se reuniram na Organização das Nações Unidas (ONU), em Nova York, para discutir novas sanções contra o Irã.

Brasil e Turquia integram o Conselho de Segurança, mas são contrários a novas sanções ao Irã.

Os países presentes na reunião têm comandado as iniciativas diplomáticas para tentar frear o programa nuclear iraniano. O resultado do encontro de ontem, porém, não foi divulgado.

Embora o presidente americano, Barack Obama, tivesse previsto a aprovação das sanções para este mês, poucos esperam uma votação ainda em abril. Fontes diplomáticas brasileiras acreditam que a votação deve ocorrer apenas depois de conferência sobre armas nucleares que será realizada no mês que vem em Nova York. Na próxima semana, líderes de 47 países se reunirão em Washington para discutir o mesmo assunto - uma das prioridades do governo Obama.

Na semana passada, em Nova York, o ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, defendeu mais diálogo na área diplomática. Os turcos, que possuem fronteira com os iranianos - rivais por séculos no passado -, manifestaram-se claramente contra uma nova resolução. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Irã anuncia terceira geração de centrífuga nuclear

Em resposta aos EUA o Irã não ficou parado e tratou de dar mais uma cutucada na onça americana.

Fonte:

http://noticias.r7.com/internacional/noticias/ira-anuncia-terceira-geracao-de-centrifuga-nuclear-20100409.html

publicado em 09/04/2010 às 17h21:


Do R7, com agências internacionais

O Irã anunciou nesta sexta-feira (9) que seu país está fabricando a terceira geração de centrífugas que vai permitir acelerar seu programa nuclear. Em homenagem ao Dia Nacional de Energia Atômica, o presidente Mahmoud Ahamdinejad mostrou um protótipo que enrique urânia dez vezes mais rápido que as centrífugas utilizadas até agora.

Não está claro que o avanço signifique um salto qualitativo em seu empenho para produzir combustível nuclear, mas reafirma seu desafio diante da crescente ameaça de novas sansões, um dia depois de os Estados Unidos e a Rússia acaba de fechar a redução de seus arsenais atômicos.

Segundo o diretor da Organização da Energia Atômica do Irã (OEAI), Ali Akbar Salehi, provas mecânicas da nova geração de centrífugas já foram realizadas com sucesso.

- As provas mecânicas desta nova geração de centrífugas, que tem uma capacidade seis vezes maior que a primeira geração de centrífugas, foram feitas com sucesso.

Ahmadinejad afirmou que as ameaças internacionais reforçam a determinação do país em prosseguir com sua política nuclear, mas reafirmou que Teerã não tem o objetivo de obter armas atômicas.

Segundo ele, os países do Ocidente que pretendem impor sanções contra Teerã devem compreender que se equivocam ao tentar enfraquecer a vontade do Irã:

- A política nuclear iraniana está em uma via sem retorno. O Irã é uma nação nuclear, gostem ou não seus inimigos.

O presidente iraniano reiterou que o Irã é contra a bomba atômica, e criticou as potências nucleares que possuem esse tipo de armamento e defendem agora sua não proliferação:

- Consideramos as armas atômicas desumanas.

è lógico que o iraniano está ciente de é os EUA que deseja desarmá-lo na marra, mais pra pra isso precisa do pessoal do "Clube do Bolinha" primeiro, mesmo porque os americanos não estão tão armados até os dentes assim como a mídia disse nos telejornais:

"-Os EUA é o país que mais possui armas nucleares"

Talvez para manter a pose de "duro na queda" ou "comigo ninguém pode".

Ainda sobre o Irã...

Depois que já viram que os EUA querem que o Irã caia por terra como o Afeganistão caiu, até o Amorim já tá dando o toque de que nem toda água quando bate fura; isso em relação ao "Clube da Paz"(com o Obama no púlpito) trazendo riscos com suas sanções radicais ao radical Irã. Vejam:

Fonte:
http://noticias.br.msn.com/artigo.aspx?cp-documentid=23808529

"BRASÍLIA (Reuters) - A aplicação de sanções pela comunidade internacional ao Irã por conta do avanço do programa nuclear desenvolvido pela República Islâmica pode provocar uma radicalização do país persa, afirmou nesta terça-feira o ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim.
Para o chanceler, o Ocidente deveria buscar uma solução negociada com o Irã, uma vez que até integrantes da oposição iraniana defendem o enriquecimento de urânio com fins pacíficos.
"A alternativa das sanções, para um regime como o Irã, a tendência é radicalizar, tornar mais rígido, juntar o que está separado, a oposição e o governo ficarem juntos numa posição de intransigência, até para o governo não demonstrar que capitulou", argumentou o ministro em audiência pública na Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional do Senado.
Amorim comparou a situação do Irã à do Iraque, que foi invadido por forças lideradas pelos Estados Unidos depois de ser acusado de possuir armas de destruição em massa, o que nunca foi provado.
"O resultado é que as sanções vão crescendo, o país vai ficando mais isolado. As sanções sempre atingem as camadas mais pobres da população... isso, em geral, vai gerar uma revolta na população", acrescentou.
O chanceler foi convidado pela comissão para debater a política externa brasileira. A oposição aprovou requerimento pedindo a sessão depois de anunciar que obstruiria a aprovação de indicação de novos embaixadores por discordar de alguns posicionamentos do governo brasileiro no cenário internacional, como a aproximação com o governo do presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad.
Potências ocidentais, lideradas pelos Estados Unidos, acusam Teerã de buscar a fabricação de armas nucleares. A República Islâmica nega e afirma que seu programa nuclear tem objetivos pacíficos.
(Reportagem de Fernando Exman)"

Ou seja:

Invadir um país que sabe que seu líder não vale nada é uma coisa, mais invadir um outro país que tem o TOTAL APOIO de sua população é outra bem diferente.

Depois da páscoa...

Depois do feriado da páscoa o Obama não perdeu tempo para cutucar os "amigos", veja:

O Obama limitou o uso das armas nucleares pelos Estados Unidos, mas agora que ele tá vendo que a China também está com um bom arsenal de guerra a altura do dele, então agora já está convocando uma "Cúpula" sobre segurança nuclear, afinal bater de frente com um algum país preparado belicamente, só se for doido mesmo.

Agora que O Irã já está até mais tranqüilo, pois já não tem seu projeto de enriquecimento de urânio "pacificamente correto" como um grande vilão para o Mundo, como os EUA planejava como "presentinho" pro Almadinejah.


Fonte:
http://noticias.br.msn.com/artigo.aspx?cp-documentid=23808653

"WASHINGTON (Reuters) - O presidente Barack Obama lançou uma nova estratégia nesta terça-feira restringindo o uso de armas nucleares pelos Estados Unidos, mas enviou uma firme mensagem ao Irã e à Coreia do Norte de que eles permanecem alvos potenciais.
Iniciando uma semana movimentada para a agenda nuclear de Obama, o governo norte-americano divulgou uma reformulação na política estratégica do país, abrindo mão do desenvolvimento de novas armas atômicas pelos Estados Unidos. Ele poderá anunciar cortes ainda maiores nos estoques norte-americanos de armamentos.
O anúncio deve propiciar condições favoráveis para a assinatura de um tratado histórico de controle de armas por Estados Unidos e Rússia, em Praga, na quinta-feira, e para Obama sediar em Washington, na semana que vem, uma cúpula sobre segurança nuclear.
Sua nova estratégia, no entanto, deverá provocar críticas dos conservadores, que dizem que sua postura poderá comprometer a segurança nacional dos Estados Unidos, e decepcionar os liberais, que queriam que o presidente avançasse mais no controle de armas.
Anunciada após vários adiamentos, ela também poderá aumentar a tensão entre Estados Unidos e China, pois o país expressou preocupação com a escalada militar de Pequim, incluindo o crescimento da força nuclear do país.
"Estamos tomando medidas específicas e concretas para reduzir o papel das armas nucleares ao mesmo tempo em que preservamos nossa superioridade militar, dissuadindo agressões e salvaguardando a segurança do povo norte-americano", disse Obama em declarações divulgadas pela Casa Branca.
Pela primeira vez, os Estados Unidos estão renegando o uso de armas atômicas contra países que não possuem força nuclear, rompendo com a ameaça da era George W. Bush de retaliação nuclear no caso de ataque biológico ou químico.
Isso, porém, vem com uma condição importante. Esses países seriam poupados de uma resposta nuclear dos Estados Unidos apenas se estiverem em conformidade com o Tratado de Não Proliferação Nuclear. O Irã e a Coreia do Norte, portanto, não estariam protegidos.
"Se há uma mensagem para o Irã e a Coreia do Norte aqui, é de que (...) se vocês não seguirem as regras, se vocês vão ser proliferadores, então todas as opções estão na mesa em termos de como vamos lidar com vocês", disse o secretário de Defesa norte-americano, Robert Gates, a jornalistas.
AMEAÇA DE ATAQUE NUCLEAR
A Revisão da Postura Nuclear (NPR, na sigla em inglês), como o documento estratégico é conhecido, declarou que "a ameaça de guerra nuclear global tornou-se remota, mas o risco de ataque nuclear aumentou."
O NPR é uma exigência do Congresso para todos os governos norte-americanos, mas Obama criou grandes expectativas depois de ter prometido acabar com o "modo de pensar da Guerra Fria" e de ganhar o Prêmio Nobel da Paz, em parte, por seu ponto de vista sobre um mundo sem armas nucleares.
Buscando dar o exemplo, o governo Obama disse que os Estados Unidos considerariam o uso de armas nucleares apenas em "circunstâncias extremas" e estariam comprometidos em não desenvolver nenhuma ogiva nuclear nova.
Mas afirmou que, ao mesmo tempo em que reduziria o papel das armas nucleares na segurança nacional, o país fortaleceria seu arsenal convencional.
O governo também prometeu tentar um controle maior de armas com a Rússia, para além do pacto Start, que Obama e o presidente russo, Dmitry Medvedev, assinarão nesta semana em Praga, na República Tcheca, no qual prometem cortar em um terço seus arsenais nucleares.
"Os Estados Unidos estarão em busca de diálogos bilaterais e de alto nível sobre a estabilidade estratégica tanto com a Rússia como com a China, destinados a fomentar um relacionamento estratégico mais estável, resiliente e transparente", disse.
Mas o governo Obama afirmou que a falta de transparência cercando os programas nucleares chineses era motivo de preocupação sobre as intenções estratégicas de Pequim.
A Casa Branca informou que Obama e o presidente da China, Hu Jintao, vão se reunir nos bastidores de uma cúpula nuclear com 47 países em Washington em 12 e 13 de abril. Isso também seria uma chance para amenizar as tensões sobre outras questões, incluindo uma disputa sobre o valor da moeda chinesa.
(Reportagem adicional de Arshad Mohammed)"

O jeito é esperar para ver o que vai rolar nesta "Cúpula para a paz nuclear".